首页 情感 社会 国际 综合 财经 健康养生 时尚 科技 军事 美食 娱乐 动漫 汽车 搞笑 音乐 游戏 宠物 旅游 家居 时事 文化 历史 教育 体育 星座运势 母婴育儿
当前位置:首页 » 科技 » 凭啥iPhone用户开网盘会员比安卓贵10元?用户状告苹果
凭啥iPhone用户开网盘会员比安卓贵10元?用户状告苹果
 发表时间:2019-11-24 21:11:48 

最近,北京的张先生向北京知识产权法院提起诉讼,理由是苹果滥用其市场主导地位,因为他对百度svip和安卓的定价差异不满。

张先生向杜南记者发出的案件受理通知显示,法院几天前已经受理了该案件。

今年8月,张先生从苹果应用商店下载了百度的网站应用,并通过苹果支付渠道以40元购买了百度的网站svip(不自动更新),为期一个月。后来,张先生发现通过安卓客户端购买同样的百度网盘svip只需要30元,这让他觉得很不合理。

作为回应,张先生向法院起诉苹果公司。张艺谋提出了两个主张:首先,他要求苹果允许消费者通过应用商店以外的渠道和支付方式,直接从软件开发商那里购买该应用的内部服务。其次,苹果被要求在安卓客户端Baidu.com上返还苹果和svip之间的10元差价。

据杜南记者报道,苹果公司和应用程序开发商同意,苹果公司将充当中介,直接向消费者收取应用程序开发商30%的费用。30%的佣金通常被称为“苹果税”。张先生认为,为了维护ios系统的安全,苹果要求用户通过应用商店下载应用,此时收取30%的佣金是可以理解的。然而,下载完成后,苹果不应该强迫用户使用苹果的支付渠道,并在他们花钱购买应用时收取佣金。

张先生在申诉中援引了《反垄断法》第17条,该条规定,具有市场支配地位的经营者不得从事下列滥用其市场支配地位的行为:(1)以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品,…(4)无正当理由,交易对手仅限于与他们或仅与他们指定的经营者进行交易。

他认为,苹果对用户购买在线磁盘成员时必须通过苹果支付渠道进行支付的限制违反了《反垄断法》第17条第4款的规定。苹果30%的配额违反了《反垄断法》第17条第1款,是垄断定价法。

杜南记者注意到,张先生诉讼的目标金额只有10元。张先生回应说,这起诉讼实际上指向了“苹果税”的商业模式。

值得一提的是,今年6月底,国外应用开发商对苹果滥用市场支配地位提起了反垄断集体诉讼。这场大规模的反垄断诉讼也指向了30%的苹果税。

特朗普证实美国正在升级核武器!详细的直播视频都在“中国网”(787874450)上


ag 德国pk拾赛车 浙江十一选五开奖结果


上一篇:放低姿态!霍华德贡献9分9板 但机动性下滑明显

下一篇:伦敦交易所拒绝港交所收购方案


或采用中置发动机布局?捷豹新一代F-TYPE消息 传递娱乐:2019年年报净利-3568.80万港元,同比增长 万年矿打造 创新型职工队伍 美股全线小幅收高 进一步逼近历史最高收盘纪录

推荐阅读:
公募基金赚钱效应明显 427只基金年内回报率超50%
复出从“头”开始?博格巴晒新发型
天长新村 VS 小义乌商城,哪个更宜居?
“十一”长假南宁地铁线网单日客运量再创新高
环建委家属院 PK 城东客运站家属院谁是新城最热门小区?
纺织供销公司家属院 VS 金花北路陕建五公司家属院在新城谁更
TGS 2019:《仁王2》公开测试11月1日开启 为期十天
国新文化控股股份有限公司 关于前十大股东和前十大无限售条件股
  © Copyright 2018-2019 johnnytunes.com 牛村网 Inc. All Rights Reserved.